Die Idee, einen Festival-Beitrag entlang dieses Themas zu konzipieren,
entstand eng verknüpft mit dem Seminar "Der Fetisch", welches wir bei Antonia
Birnbaum und Amanda Holmes belegten. Die Problematik des Begriffes "Fetisch"
erschien darin auf mehreren Ebenen fest in die Diskurse der Moderne
eingeschrieben während er gleichzeitig so diffus wie kein Zweiter bleibt. Unser
Ausstellungsbeitrag I am your opus, I am your valuable, the pure gold
baby möchte daher verhandeln, was ein Fetisch ist und was auf dem Spiel
steht, ihn zu denken.
Ein Teil des Problems des "Fetischs" ist die
Ambivalenz, die Inhalt und Eigenschaft des Begriffs selbst darstellt. Das
Konzept des "Fetischismus" impliziert häufig Uneindeutigkeit und Verleugnung
(den gleichzeitigen Glauben an die Wahrhaftigkeit und Falschheit von etwas). Ein
Objekt wird mit Bedeutung und Macht aufgeladen, in ihm werden soziale
Beziehungen auf besondere Weise vergegenständlicht und gleichzeitig verborgen.
"Fetischismus" ist in dieser Form ein wesentlicher Teil der Geschichte des
Westens über Vernunft, Ware und Sex.
Die Wurzeln des Begriffs liegen in
der Nicht-Begegnung zwischen der portugiesischen Kolonialmacht und der
Bevölkerung des Kongos. Feitiço bezeichnete dort einen "abergläubischen
Zauber oder magische Medizin", die den Träger des Fetisch-Objekts vor
Einwirkungen böser Mächte schützen soll. Die frühen Theoretiker des Fetischismus
erkannten hierin lediglich einen in Europa längst überholten „religiösen
Aberglauben“. "Fetischismus" wurde somit zum Sinnbild einer angenommenen
europäisch-kulturellen Überlegenheit und Ausdruck konkreter Machtverhältnisse.
Das ‚Andere‘ erhält dabei im Fetisch seine Form.
Wenn es beim Fetisch um
die Belebung eines Objekts durch seine Aufladung mit "magischen" Qualitäten
geht, dann finden wir eine ähnliche "Verzauberung des Gegenstands" in der
kapitalistischen Warenwelt. Der Fetischcharakter der Ware wie ihn Marx einführt,
meint ein Phantasma, ein mystischer Gehalt jenseits des physischen
Objektcharakters der Ware. Die Logik des Fetischs ist dadurch von einem Surplus
gekennzeichnet, von welchem das Objekt umspannt wird. Diese symbolische
Aufladung lässt sich nicht einfach sehen, sie vollzieht sich „außerhalb des
Auges“.
p>In diesem Zusammenhang muss auch die Harley Davidson betrachtet
werden, die in Konjunktion mit
Kenneth Angers Film
Scorpio Rising im Zentrum des Raumes steht: Das Motorrad ist mehr als
bloß zusammengeschweißtes Metall, mehr als nur Fortbewegungsmittel. Es wird
aufgeladen durch seine Bedeutung innerhalb der sozialen Relationen und belebt
diese umgekehrt: In Männerbündnissen wie den Hell’s Angels, wird die Harley zum
Inbegriff einer Männlichkeit, die bei aller patriarchalen Gewalt homoerotisch
aufgeladen ist.
Als Kontrapunkt zeigen Lisa Vötter und Anna
Schmitzberger in ihren Keramikarbeiten, a fetish is a fetish is a
fetish, alltägliche Gegenstände, die ihren Gebrauchswert verloren haben.
Nunmehr purer Tauschwert, glänzende Oberfläche, werden sie zum Fetisch in
Reinform: zum Kunstwerk.
Als zentrales Konzept der Aufklärung, markierte
und strukturierte der Begriff des Fetischismus, wesentliche Unterscheidungen:
zwischen dem Rationalen und dem Irrationalen, dem vermeintlich Zivilisierten und
dem sogenannten „Primitiven“, dem Normalen und dem Abnormalen. In ähnlicher
Manier adaptierte die Freud‘sche Psychoanalyse den Fetisch um Grenzen der
“normalen” und “abweichenden” Sexualität zu ziehen: Diese Verwendung des
Begriffs ist uns heute wohl am geläufigsten. Die Ausstellung nimmt in diesem
Zusammenhang besonders die Lust am Blick in eben diesen. Die Kamera als Medium
und der Film als Gegenstand untersuchen die Phänomene des Voyeurismus und der
Skopophilie (die Lust am Schauen) auf besonders eindrückliche und
selbstreflexive Weise. In Jean Genets Film Un Chant d’Amour wird
der Betrachter nicht nur mit der Lust der dargestellten Männer konfrontiert,
sondern auch mit seiner eigenen. Nehmen wir in diesem Kontext ein Zitat von
Raymond Corby in Betracht – „sexual pleasure begins with the privilege of sight“
–, so müssen wir uns fragen, welchen Standpunkt wir selbst einnehmen; nicht nur
in Anbetracht des Films, sondern auch in unseren allgemeinen, alltäglichen
Lebenswelten. Lucijan Osvald greift diesen Themenkomplex auf ganz eigene
Weise in einem klassischen Medium des Zeigen und Schauens – der Malerei –
auf.
Text: Rebecca Stephanie Schmidt
Ein Projekt von:
Fedra Benoli, Philipp Josef Haidegger, Melina Papoulia, Julia Reißner, Henry Salfner, Rebecca Stephanie Schmidt, Anna Schmitzberger, Lisa Vötter
The idea to create a festival contribution along this theme was closely linked to the seminar 'The Fetish', which we took with Antonia Birnbaum and Amanda Holmes. The problematic of the term 'fetish' appeared firmly inscribed in the discourses of modernity on several levels, while at the same time it remains more diffuse than any other. Our exhibition I am your opus, I am your valuable, the pure gold baby therefore wants to negotiate what a fetish is and what is at stake in thinking it.
Part of the problem of 'fetish' is the ambivalence that is the content and
characteristic of the term itself. The concept of 'fetishism' often implies
ambiguity and disavowal (the simultaneous belief in the truthfulness and falsity
of something). An object is imbued with meaning and power; in it, social
relations are objectified in a distinctive way and concealed at the same time.
'Fetishism' in this sense is an essential part of the West's story about reason,
commodity, and sex.
The roots of the term lie in the non-encounter between the Portuguese colonial
power and the people of the Congo. There, feitiço referred to a
'superstitious charm or magical medicine,' intended to protect the wearer of the
fetish object from interference by evil forces. The early theorists of fetishism
recognized in this merely a 'religious superstition', one that was deemed long
outdated in Europe. 'Fetishism' thus became a symbol of an assumed European
cultural superiority and an expression of concrete power relations. Thereby, the 'other' is given its form in the fetish.
If the fetish is about the enlivenment of an object by imbuing it with
'magical' qualities, then we find a similar 'enchantment of the object' in the
capitalist commodity world. The fetish character of the commodity as introduced
by Marx implies a phantasm, a mystical content beyond the physical object
character of the commodity. The logic of the fetish is thereby characterized by
a surplus by which the object is encompassed. This symbolic surplus cannot
simply be seen, it takes place 'outside of the eye'.
It is in this context that we must consider the Harley Davidson, which stands
in conjunction with Kenneth Anger's Film Scorpio Rising in the
center of the room: The motorcycle is more than just metal welded together, more
than just a means of transportation. It is charged by its meaning within social
relations and inversely animates them: in male bonds like the Hell's Angels, the
Harley becomes the epitome of a masculinity that, for all its patriarchal
violence, is nonetheless homoerotically charged.
As a counterpoint, Lisa Vötter and Anna Schmitzberger show in
their ceramic works, a fetish is a fetish is a fetish, everyday objects
that have lost their use-value. Now pure exchange-value, shiny surface, they
become a fetish in its purest form: a work of art.
As a central concept of the Enlightenment, the concept of fetishism marked
and structured essential distinctions: between the rational and the irrational,
the supposedly civilized and the so-called 'primitive', the normal and the
abnormal. In a similar vein, Freudian psychoanalysis adapted the fetish to draw
boundaries of 'normal' and 'deviant' sexuality: This use of the term is probably
the one we are most familiar with today. In this context, the exhibition does
not only look at pleasure, but questions the pleasure in looking. The camera as
a medium and film as an artifact explore the phenomena of voyeurism and
scopophilia (the desire to look and in looking) in a particularly striking and
self-reflexive way. In Jean Genet's film Un Chant d'Amour, the viewer is
confronted not only with the desire of the men depicted, but also with their
own. If we take into consideration a quote by Raymond Corby in this context -
"sexual pleasure begins with the privilege of sight" - we have to ask ourselves
what point of view we ourselves take; not only in consideration of the film, but
also in our general, everyday lives. In his painting Golden Baby, Lucijan Osvald takes up
this thematic conflict in a very unique way.
Text: Rebecca Stephanie Schmidt
A project as part of the Angewandte Festival 2022 by:
Fedra Benoli🏍 Philipp Josef Haidegger🏍Melina Papoulia🏍 Julia Reißner🏍 Henry Salfner🏍 Rebecca Stephanie Schmidt 🏍Anna Schmitzberger🏍Lisa Vötter